Penisben fra vaskebjørn (kilde: Wikipedia)

Mange pattedyr har et penisben kalt baculum. Vi menn må klare oss uten – vi bruker i stedet blod for å oppnå ereksjon. Det blodet trengs andre steder når det ikke brukes til penetrasjon eller selvforlystelse. Denne mekanismen er imidlertid ikke ufeilbarlig, som mange menn har oppdaget til stor fortvilelse. Til forskjell fra kvinner må menn prestere seksuelt. Som alle idrettsutøvere vet handler prestasjon om selvtillit og konsentrasjon. Mangler dette kan prestasjonen utebli.

Viagra har gjort mye for menn. Det er mange årsaker til impotens, og Viagra kan ikke hjelpe alle, men for mange er potenspiller et moderne mirakel. Løser man problemet med manglende ereksjon, løser man det stort sett problemene med menns seksualliv (unntatt for tidlig sædavgang). Da Viagra ble introdusert håpet man at det også kunne hjelpe kvinner med seksuelle problemer som manglende sexlyst. Det ble imidlertid raskt klart at kvinner ikke responderte nevneverdig på Viagra eller andre potensfremmende medikamenter. Det viser seg at sex er mer komplisert for kvinner enn for menn – hvem skulle trodd det?

Viagra åpner de blodårene som forsyner både penis, vagina og klitoris. Hos menn henger effekten vanligvis sammen med doseringen. Jo mer Viagra, jo mer blod slipper til, og jo mer effekt på ereksjon. Hos kvinner er det mer komplisert. Ny forskning tyder på at det er et mer komplekst muskelsammenspill hos kvinner enn hos menn, i alle hvis vi skal stole på at rotter ligner på mennesker. Å forstå disse mekanismene bedre åpner for at medikamenter som Viagra også kan hjelpe kvinner til bedre sex.

Kjønnsforskjellene stopper imidlertid ikke ved musklatur og blodårer. For kvinner handler ikke sex primært om hydraulikk. Det handler i større grad enn for menn om følelser, overskudd og kvaliteten på forholdet. I en undersøkelse fra 1999 rapporterte 43% av amerikanske kvinner at de hadde problemer med sexlivet. 32% av kvinnene i alderen 18-29 opplever manglende sexlyst (det tilsvarende tallet for menn er 14%).

Utfra evolusjonsteorien kan man forvente en viss kjønnsforskjell med hensyn til sexlyst. Hanner investerer vanligvis mindre i avkom enn hunner (ingen graviditet for eksempel, bortsett fra hos havhesten), og har dermed kapasitet til å lage flere barn enn hunnene. For en kvinne tar det for eksempel minst ni måneder å lage et barn, mens mannen strengt tatt bare trenger noen sekunder. Hos hanner vil det kunne være en lineær sammenheng mellom antall parringer og antall avkom, mens denne sammenhengen raskt avtar hos hunner. Det er dermed ikke overraskende at menn har høyere sexlyst enn kvinner, noe som også bekreftes ganske klart av dagligdagse observasjoner. (Hvor mange kvinnelige seksuelle overgripere hører vi om?)

Jeg vil spå at problemet med manglende sexlyst hos kvinner vil kunne løses medikamentelt i fremtiden. Men spørsmålet er altså om manglende sexlyst er en sykdom eller en naturtilstand. Og om man, som så ofte før, står i fare for å gjøre menn til implisitte forbilder for kvinner.